- Test di medicina: una riforma possibile
Corriere della sera, 19 febbraio 2024 - Medicina, le carenze e il numero chiuso
Corriere della sera, 29 settembre 2023 - Università di massa, università peggiore?
Presentazione del paper “College, cognitive ability and socioeconomic disadvantage: policy lessons from the UK in 1960-2004” al Festival Internazionale dell’Economia di Torino, 2 giugno 2023 - Universita’: il grido di dolore di Emma Ruzzon e il dibattito sul merito
Corriere della sera, 17 febbraio 2023 - Recovery e universita’: una proposta sulle borse di studio
Il Foglio, 15 maggio 2021 - Si la ricerca deve essere libera. Ma non a fondo perduto
Il Foglio, 17 marzo 2020 - Perchè la valutazione dei professori e della ricerca universitaria è necessaria
Il Foglio, 19 febbraio 2020 - Università per i ricchi (Intervista a Andrea Ichino)
Il Foglio, 9 gennaio 2018 - Legare i fondi alla reputazione: la ricetta contro i baroni
Corriere della Sera, 27 settembre 2017 - Legge sbagliata sui coniugi all’università
Corriere della Sera, 8 settembre 2017 - Ammissioni a medicina: i rischi della proposta del governo (Giacomo Calzolari, Enrico Cantoni e Andrea Ichino)
www. lavoce.info. 30 settembre 2014 - L’incapacità dello stato di gestire università e scuole
Corriere della Sera, 1 novembre 2013 - Come funziona il finanziamento pubblico alle università (Silvia Favasulli, sulla base delle informazioni dedotte da “Facoltà di scelta”)
Linkiesta, 30 ottobre 2013 - Se l’università punisse gli intoccabili
Corriere della Sera, 30 settembre 2013 - Le classifiche delle università: possiamo fidarci?
Corriere della Sera, 18 agosto 2013 - Test di ammissione rinviati a settembre: troppa confusione su scuola e università
Corriere della Sera, 8 giugno 2013 - Ritornare al metodo di Galileo per introdurre le riforme in Italia
Corriere della Sera, 28 maggio 2013 - Come aiutare i giovani di talento (Andrea Ichino e Daniele Terlizzese)
Corriere della Sera, 1 febbraio 2013 - Se i poveri pagano l’università ai ricchi (Andrea Ichino e Daniele Terlizzese)
Corriere della Sera, 10 dicembre 2013
Qui potete trovare il commento critico di Franesca Coin e Francesco Sylos Labini e la nostra risposta. Due ulteriori scambi CSL e noi - Il garante della privacy fermo a Tacito
Corriere della Sera, 27 ottobre 2012
La risposta del Garante per la Privacy commentata nell’articolo - Tassare i fuori corso: perché è una buona idea
Corriere della Sera, 29 luglio 2012 - Voti trasparenti sulla ricerca universitaria (Andrea e Pietro Ichino)
Corriere della Sera, 14 giugno 2012
Qui parte del dibattito che ha fatto seguito al nostro articolo, e qui altro materiale. - Università, il passo indietro sul merito
Corriere della Sera, 5 giugno 2012 - Interrogazione alla CIVIT e al Garante per la Protezione dei Dati Personali, riguardo alla decisione dell’ANVUR di pubblicare solo in forma aggregati i risultati della valutazione dei prodotti della ricerca Italiana (VQR)
4 maggio 2012
Questa decisione, indebitamente motivata con la protezione della privacy, appare in netto contrasto con il principio della trasparenza totale nella pubblica amministrazione. Qui trovate il commento alla nostra interrogazione su Scienza in Rete. La lettera della CIVIT che si dichiara integralmente favorevole alla nostra interrogazione; due articoli del Corriere che riferiscono della nostra interrogazione e della risposta Civit; una risposta del Presidente dell’Anvur, pubblicata sul Corriere; l’articolo pubblicato dal Corriere della Sera del 14 giugno in cui spieghiamo le ragioni della nostra interrogazione; e parte del dibattito che ha fatto seguito al nostro articolo; la risposta del Garante per la Privacy alla nostra interrogazione; l’articolo sul Corriere del 27 ottobre 2012 in cui commentiamo la risposta ricevuta dal Garante. - Più concorrenza tra gli atenei(Andrea Ichino e Daniele Terlizzese)
Il Sole 24 Ore, 10 febbraio 2012 - Se l’università si autofinanzia (Andrea Ichino e Daniele Terlizzese)
Il Sole 24 Ore, 26 novembre 2011
Lo studio “Prestiti per studenti condizionati al reddito: Finanza pericolosa o gioco a somma positiva?” che ha originato questo articolo sul Il Sole 24 Ore, le slides di presentazione, la sintesi sul sito di Scienza in Rete che ha diffuso lo studio; la critica di Francesca Coin sul sito www.roars.it e la nostra replica. - Prestiti per studenti condizionati al reddito: Finanza pericolosa o gioco a somma positiva? (con Daniele Terlizzese)
Novembre 2011 - Incentivi al merito in università
Il Sole 24 Ore, 27 giugno 2011 - Tasse più alte? Prestiti di stato
Il Sole 24 Ore, 26 maggio 2011L’ “Interrogazione Parlamentare” di cui parla l’articolo e il “Dibattito su manifesto“; l’articolo sul Fatto Quotidiano e la mia replica. Ulteriori interventi nel dibattito di Francesco Sylos Labini e di Andrea Ichino - Medicina: non punire i migliori (Andrea Ichino e Ignazio Marino)
Il Sole 24 Ore, 24 marzo 2009 - Ricetta Maldini per l’università
Corriere della Sera, 19 gennaio 2009 - Tagli e merito: per il PD occasione mancata
Il Sole 24 Ore, 30 novembre 2008 - Atenei, caos per una non riforma
Il Sole 24 Ore, 25 ottobre 2008 - Se valuti bene ricerchi meglio
Il Sole 24 Ore, 18 aprile 2008 - Ricerca, troppi fondi a pioggia
Il Sole 24 Ore, 4 aprile 2008 - Chi frena i cervelli stranieri
Il Sole 24 Ore, 1 novembre 2007 - Le retribuzioni perverse dell’università italiana (Stefano Gagliarducci, Andrea Ichino, Giovanni Peri e Roberto Perotti)
www.lavoce.info, 27 giugno 2005 - L’Istat che vorremmo
www.lavoce.info, 18 aprile 2005 - Ancora sul codice deontologico
www.lavoce.info, 25 maggio 2004 - Banche dati solo sui giornali
www.lavoce.info, 10 novembre 2003 - Se la privacy non tutela la ricerca(Andrea Ichino e Nicola Rossi)
www.lavoce.info, 21 ottobre 2003
Su questi due siti è inoltre possibile trovare interventi interessanti in tema di riforma del sistema universitario: Scienza in rete e Roars